Chrome più sicuro di Firefox e Internet Explorer

[FILES]

Chrome più sicuro di Firefox e Internet Explorer

Uno studio commissionato a Accuvant da parte di Google mette a confronto Chrome, Firefox e Internet Explorer”

Il browser web è uno strumento sempre più importante e strategico: è lo strumento con il quale si accede a informazioni o servizi, è il programma usato per l'home banking o per l'utilizzo della propria carta di credito per servizi di e-commerce. In utilizzi simili la sicurezza è un parametro non da poco, e lo è ancor di più considerando le informazioni personali spesso condivise con terzi attraverso Chrome, Internet Explorer, Firefox e Opera, giusto per citare i più diffusi.
Per "misurare" la sicurezza dei browser è stato realizzato un apposito studio che confrontato in alcuni scenari critici il comportamento dei differenti programmi. Lo studio è stato realizzato dai ricercatori di Accuvant e i dettagli sono riportati in questo documento pubblico.
Nelle prove condotte si è evidenziata la buona funzionalità delle soluzioni di sicurezza integrate in Chrome: gli sviluppatori di Google basano gran parte della sicurezza del browser sul'utilizzo di un'efficace sandbox capace di isolare il comportamento del browser dal sistemaoperativo, controllando e limitando l'accesso alle risorse del sistema. Un approccio simile mette quindi a disposizione limitate possibilità al browser, tali a garantire l'impossibilità di azioni malevole.
Al secondo posto di questa classifica si posiziona Internet Explorer che però viene indicato da Accuvant come più "permissivo" rispetto al sandboxing offerto da Chrome. Ciò si traduce in concreto in maggiori possibilità di sfruttare vulnerabilità insite nel browser Microsoft per accedere a dati o risorse del sistema e attuare azioni malevole. Lo studio ha anche evidenziato le migliori caratteristiche di Chrome rispetto agli altri nella gestione dei plug-in e nella limitazione delle possibili azioni illecite messe in atto attravesro tali software.

Mozilla Firefox viene indicato al terzo posto nella ricerca di Accuvant e questo risultato è stato pesantemente influenzato dalle tecnologie di sandboxing non ancora messe a punto dagli sviluppatori. L'immagine precedente mostra un rapido confronto tra i tre browser principali ma il documento di Accuvant è sicuramente più esaustivo.

In seguito alla pubblicazione di questi risultati è arrivata una pronta replica di Johnathan Nightingale, Mozilla director of Firefox engineering, che però non smentisce e non critica più di tanto i risultati presentati da Accuvant. Sintetizzando la risposta di Mozilla, Johnathan Nightingale si limita a affermare che Firefox integra una serie di tecnologie capaci di limitare i problemi di sicurezza, inoltre sottolinea come le tecnologie di sandboxing - sulle quali comunque Mozilla si dichiara interessata - sono solo una delle soluzioni possibili. Per inquadrare ancor meglio i risultati di Accuvant va rilevato che lo studio è stato commissionato da Google.

[miciospa]

... può essere un po di parte lo studio allora?