Conisglio Hard disk interno da 500 gb

[DeV93]

Mi consigliate un buon hard disk interno preferibilmente della WD (non samsung)
L'hard disk deve avere:
-500gb di capienza
-non costare troppo
-porta sata
-buona affidabilità

p.s: c'è molta differenza tra un hard disk con buffer da 4 mb e uno da 16 mb???
questa parte mi è nuova

grazie mille in anticipo

[Invocatore Elementale]

eccolo!
http://www.drako.it/drako_catalog/pr...oducts_id=6773

dubito che riesci a trovare un 500Gb con 4Mb di cache...ormai ce li hanno tutti a 16 o 32Mb...

[DeV93]

Originariamente inviata da Invocatore Elementale

eccolo!
http://www.drako.it/drako_catalog/pr...oducts_id=6773

dubito che riesci a trovare un 500Gb con 4Mb di cache...ormai ce li hanno tutti a 16 o 32Mb...

ma a cosa servirebbero questi cache???

[Invocatore Elementale]

Originariamente inviata da DeV93

ma a cosa servirebbero questi cache???

la cache (o buffer) è una memoria temporanea, utile per immagazzinare dati che potrebbero velocizzare l'apertura o la sola visualizzazione di file e cartelle...per esempio, supponiamo che hai 16Mb di cache e apri una cartella con dentro 50 file AVI tutti visualizzati con l'anteprima..la prima volta che accedi alla cartella ci metterà un po per visualizzare tutto con le anteprime..magicamente la seconda volta ci metterà meno tempo..questo perchè la prima volta ha memorizzato i dati nella cache..al riempimento dei 16Mb disponibili, vengono automaticamente cancellati i vecchi dati per far spazio ai nuovi....quindi se il mio lavoro al pc si concentra in una cartella particolare, troverò la fruizione in quella cartella piu veloce delle altre che non uso.....generalmente il quantitativo di cache è proporzionale alla capacità dell'HD, questo perchè si prevede che un HD da 1tera possa avere cartelle molto piu grandi di un hd da 100Gb..in ogni caso ti assicuro che la differenza da 16 a 32Mb di cache non la vedi e non la senti (nemmeno se tu avessi 128Mb di cache, per chiarirci)...la cosa importante, invece, è la loro frequenza..la cache deve essere essenzialmente veloce e non necessariamente capiente..

quindi alla fine cambi l'hd che fa tic tac?

[DeV93]

Originariamente inviata da Invocatore Elementale

la cache (o buffer) è una memoria temporanea, utile per immagazzinare dati che potrebbero velocizzare l'apertura o la sola visualizzazione di file e cartelle...per esempio, supponiamo che hai 16Mb di cache e apri una cartella con dentro 50 file AVI tutti visualizzati con l'anteprima..la prima volta che accedi alla cartella ci metterà un po per visualizzare tutto con le anteprime..magicamente la seconda volta ci metterà meno tempo..questo perchè la prima volta ha memorizzato i dati nella cache..al riempimento dei 16Mb disponibili, vengono automaticamente cancellati i vecchi dati per far spazio ai nuovi....quindi se il mio lavoro al pc si concentra in una cartella particolare, troverò la fruizione in quella cartella piu veloce delle altre che non uso.....generalmente il quantitativo di cache è proporzionale alla capacità dell'HD, questo perchè si prevede che un HD da 1tera possa avere cartelle molto piu grandi di un hd da 100Gb..in ogni caso ti assicuro che la differenza da 16 a 32Mb di cache non la vedi e non la senti (nemmeno se tu avessi 128Mb di cache, per chiarirci)...la cosa importante, invece, è la loro frequenza..la cache deve essere essenzialmente veloce e non necessariamente capiente..

quindi alla fine cambi l'hd che fa tic tac?

si dopo aver finito il back up ho spento il pc perchè era tardi e dovevo uscire
il giorno dopo l'ho acceso e mi dava errore disco-del registro-non mi faceva formattare-non mi faceva installare vista-xp-ice v5 insomma nulla
perciò ho deciso di portarlo da un tecnico in modo da vedere se lui riesce a ripristinarlo ma ne dubito e poi non voglio correre rischi am se lo ripristina lo terrò come hard disk per dei test sui s.o
500 gb sono sempre buoni per dei test così almeno non devo partizionare e qualsiasi problema si v a ritorcere se è su quello vecchio


OT
che dici se gli dico del fatto che su you tube non mi dà l'audio del sub può fare qualcosa???tipo adattare i driver di vsta per xp
così almeno posso mettere xp
OT\

[Invocatore Elementale]

non ho capito..non ti funziona l'audio con i video del tubo?

[DeV93]

Originariamente inviata da Invocatore Elementale

non ho capito..non ti funziona l'audio con i video del tubo?

era lo stesso problema di powa con xp
con vista non lo faceva
ovvero che normalemente nelle canzoni di windows media palyer si senono tutte e 5 le casse+sub
sul tubo si sentono solo le 5 casse senza subwoofer
e poi se si può adattare il driver sarebbe comodo poichè su realteck hd su vista potevo selezionare la potenza delle casse e la loro distanza da me
powa diceva di usare l'equalizzatore ma per uno come me che preferisce il suono alle prestazioni non potreva andare bene
p.s:su tutti i browser(internet-mozilla-safari-chrome-opera)
OT\

[Argon79]

nel catalogo della drako ho preso un disco da 1 tera e va da dio, della WD ovviamente (hanno solo quelli ormai)... ma scusa, perche no samsung? sono i migliori dischi che ci sono... ne ho uno da 80 giga in ide che ha 10 anni ormai e va ancora da dio, mentre ho gia sepellito 2 maxtor ... cmq son gusti

[DeV93]

Originariamente inviata da Argon79

nel catalogo della drako ho preso un disco da 1 tera e va da dio, della WD ovviamente (hanno solo quelli ormai)... ma scusa, perche no samsung? sono i migliori dischi che ci sono... ne ho uno da 80 giga in ide che ha 10 anni ormai e va ancora da dio, mentre ho gia sepellito 2 maxtor ... cmq son gusti

Perchè no samsung???
perchè quello che ho io della samsung lo sto seppellendo
si sta "smolecolando" e se riesce a ripristinarlo lo userò come hard disk per provare i sistemi operativi

[Nix88]

Originariamente inviata da DeV93

Perchè no samsung???
perchè quello che ho io della samsung lo sto seppellendo
si sta "smolecolando" e se riesce a ripristinarlo lo userò come hard disk per provare i sistemi operativi

Beh per quanto ho sentito io, i samsung sono buoni, ma la mia scala vede al primo posto i seagate e i WD